커뮤니티

**적용범위 항목별 — 민주당 요구안 vs 트럼프/공화당 수용안**

**1. 적용 대상**

- 민주당 요구 (Warren, 7/13 서한 · Merkley, 7/14): "대통령, 부통령, 고위 행정관료, 의회 의원, 그리고 그 가족(families)"까지 포괄

- 트럼프/공화당 수용안 (백악관 Patrick Witt): 공직자 및 배우자(spouse)까지만 포함 — 자녀 등 다른 가족 구성원은 제외돼서, 실제로는 트럼프 직계 가족이 계속 크립토로 수익 낼 여지가 남음

**2. 금지 행위의 범위 (발행만이냐, 수익 전반이냐)**

- 민주당 요구 (Warren): "이 조항들은 트럼프가 크립토로 10억 달러 넘게 번 주된 방식 — 중개기관과 라이선싱 계약을 통해 월드리버티파이낸셜 토큰, 스테이블코인 준비금, 밈코인 로열티에서 자금을 빼내는 방식을 전혀 제한하지 않는다"며, 수익(profiting) 자체를 막아야 한다고 주장

- 트럼프/공화당 수용안 (Lummis·Moreno 협상): 금지 대상은 재임 중 신규 자산 "발행"에 국한되고, 기존 자산 보유나 그로부터 나오는 수익은 금지 대상이 아님

**3. 기존 자산·소득 처리**

- 민주당 입장 (Warren 팩트시트): 트럼프는 자신이 발행·후원하지 않은 다른 크립토 자산은 계속 보유할 수 있고, 동시에 크립토 정책을 만들고 영향력을 행사하며 규제 담당자를 지휘·해임할 수도 있다고 지적 — 즉 이해충돌의 핵심이 방치된다는 논리

- 트럼프/공화당 수용안: "투자로서 디지털자산을 보유하는 것"은 금지 대상이 아니라고 명시, 취임 전 발행분(TRUMP 밈코인 등)도 그대로 유지

**4. 집행 기관**

- 민주당 요구 (Alsobrooks 등): 주 검찰총장(state AG)에게도 집행권 부여 요구 — "주 검찰총장과 사인(私人)은 집행 소송 제기가 금지된다"는 공화당 안에 반발

- 트럼프/공화당 수용안: 법무부(DOJ)만이 집행권을 가지며, 이 법무부는 트럼프 본인이 지명한 법무장관이 이끈다는 분석 — 현 법무장관 토드 블랑쉬는 트럼프의 전 개인 변호사

**5. 존속 기간**

- 민주당 요구: 명시적 시한 없이 실효성 있는 상시 규정

- 트럼프/공화당 수용안: 2029년 1월 20일 정오(트럼프 2기 임기 마지막 날)에 자동 소멸, 그 이후엔 재임 중 위반이라도 기소 불가

정리하면, 트럼프가 "받아들인" 것은 백악관이 애초에 제시한 "대통령부터 인턴까지 예외 없이 적용하되, 특정 인물·직위를 콕 집는 조항은 거부한다"는 프레임 안에서의 최소 조건(신규 발행 금지)뿐이고, 민주당이 요구한 소급성·가족 포함·수익 전반 규제·독립적 집행은 대부분 반영되지 않은 상태입니다.