이슈

커뮤니티

11시간 전
자유

반대를 위한 반대인게

클래리티 액트같은 법안으로 트럼프밈코같은거 방지할려는 법안 마련할려는거 아녀. 제도권안에 들여야 되는데 밖에 잇으면 또 똑같은 일 발생 안한다는 보장이 없겠나

美 상원의원, 클래리티 법안 절차표결서 반대표…"윤리 조항 불충분"

23:032026년 9월 15일 화요일

미국 민주당 소속 엘리사 슬롯킨 상원의원이 클래리티 법안의 상원 심의 진행을 위한 절차표결에서 반대표를 던졌다고 X를 통해 밝혔다. 슬롯킨 의원은 공직자의 암호화폐 이해충돌을 다루는 윤리 조항이 충분하지 않다는 점을 반대 사유로 제시했다. 그는 “트럼프 대통령과 가족, 행정부 인사들의 암호화폐 관련 이해관계를 고려할 때 현행 법안은 이를 충분히 제한하지 못하고 있다. 자금세탁과 테러자금 조달, 북한·이란 등과 연계된 불법 자금 흐름을 차단하기 위한 국가안보 규정도 한층 강화할 필요가 있다. 아울러 상품선물거래위원회(CFTC) 등 관련 기관이 법안을 집행하는 데 필요한 감독 권한과 인력도 충분히 확보되지 않았다”고 지적했다.

402
댓글

2

이어지는 댓글은 로그인 후 확인할 수 있어요

로그인
Loading