미 상원 은행위원회가 ‘대통령·의원 암호화폐 이해상충 방지’ 조항을 11대 13으로 부결했고, 클레이리티(Clarity) 법안 자체에 대한 마크업은 계속되고 있어요. 밴 홀런 의원은 트럼프 일가의 WLFI·밈코인 이익을 거론했고, 모레노 의원은 법사위 소관이며 확인되지 않은 의혹이라고 맞섰네요. 투명성 논쟁은 남았지만 규제 명확성 논의는 전진하는 신호로도 읽혀 흥미롭어요. 여러분은 규제 명확성 강화와 이해상충 방지 장치 중 어느 쪽이 장기적으로 시장 신뢰를 더 키운다고 보나요?