이슈

리플, 미 SEC 항소 취하…”법적 분쟁 완전 종료”

2025.06.27 23:18
미국 증권거래위원회(SEC)와 소송을 진행 중이었던 리플(XRP)이 항소를 취하했다고 오늘 새벽 복수의 외신이 전했다. 이에 따라 수년간 지속됐던 리플과 SEC 간 소송이 완전히 종결됐다고 매체들은 설명했다. 앞서 양측은 벌금 감액 등을 골자로 하는 합의안을 도출했으나 법원은 절차적 정당성 등을 문제 삼으며 두 차례 기각한 바 있다.
인용글 25
2025.06.27
자유
50549
2025.06.28(수정됨)
자유

현 시점 리플의 최고 시나리오

1. SEC도 자진 항소 취하 2. 1심 판결 확정 3. 토레스 판사의 1심 판결 중 “기관 판매 = 증권”이라는 부분만 완화되거나 무력화 4. 대신 “과거 증권처럼 판매한 행위”에 대해서만 민사 벌금 부과하고 마무리 증권성을 해결해야되는 이유(본인 생각) XRP는 증권이 아닌 화폐입니다. 이번 소송 결과는 단기적으로는 XRP에 긍정적인 영향을 줄 수 있지만, 장기적으로는 오히려 부정적인 선례가 될 수 있다고 판단합니다. 왜냐하면 XRP의 기관 대상 판매가 ‘증권’으로 인정됨으로써, 향후 가상자산 전반이 특정 조건에서는 증권으로 분류될 수 있다는 판례가 형성되었기 때문입니다. 이는 가상자산의 본질적 자유 유통성과 법적 정의에 혼선을 줄 수 있으며, 장기적으로 업계 전체에 리스크로 작용할 수 있습니다. 따라서 리플은 XRP의 증권성을 명확히 부정하고, 규제 당국과의 협의를 통해 리스크를 해소할 수 있는 근본적인 해결책을 강구해야 합니다.

12713
2025.06.28(수정됨)
호재/악재

정확하게 보자면 이건 호재가 맞음

현 쟁점은 벌금감면, 기관 판매 금지 2가지인데, 금번 법원 기각 결정에 따라 기존 판결에 따라 처리해야되서 악재로 많이들 생각하는데..이건 우리 같은 개미들한테는 안좋은 상황이 절대 아님. 그저 단순히 리플사 ‘욕심’ 임. 법원 판결에서는 거래소에서 사고 파는 행위 자체는 증권이 아니다라고 확정해줬음. 그럼 기관 판매가 문제인데, 이건 우리 입장에서 현 법원 판결이 훨씬 유리함. 왜냐면 기관 판매 금지가 해제되면 리플이 거래소를 통하지 않고 더 싼 가격에 기업들과 다양한 거래를 할 수 있어서 우리 같은 개인 투자자 입장에선 오히려 악재라서 현 법원 결정을 유지하는게 향후 기업들이 거래소를 통해 리플을 구매하게 하여 가격 상승에는 호재라고 봄

21310
2025.06.30
자유
10210
2025.06.27
자유
468
2025.06.27
자유
1126
2025.06.28
자유
1726
2025.06.27(수정됨)
자유
825
2025.06.27
자유
714
2025.06.27
자유
823
2025.06.28
자유

저거 아직 확인안된 뉴스라고 볼수있다.

아직 두당사자 홈페이지에 내용이없다. 리플빨고있는 유튜버들의 업로드가 없다. 국내뉴스매체도 아무런 이야기가없다. 해당 관련된 법원 공시에 올라온게없다. . 기존 판결대로 합의하고. 기관판매금지한다해도. ETF 든 IPO든 모두가능합니다. 기관판매는 SEC와 조율후 일정조건하에 가능합니다. 기관판매금지는 오히려 호재입니다. 리플이 지들맘대로 30퍼 할인해가며 대량으로 XRP를 땡처리 할수가 없다는 소리입니다. 이것은 기존 2014년도 크리스라센 관련건부터해서 지난 몇년간 소송문건을 확인해보면 실제로 5~30퍼 할인해서 장외거래를 해오고있었습니다. 궁금하면 소송문건 찾아보심됩니다. 아 이제는 GPT한테 알아오라고하면 되려나.ㅋㅋ . 아무튼 기관은 ETF나 상품으로 들어오면 되므로. 리플사랑 직거래 할인 땡처리로 대규모 매도를 하는게 오히려 가격 압박이 심합니다.

1013
Loading