이슈

세일러 "BIP-110, 채굴자 지지 부족으로 사실상 실패"

2026.08.08 12:17
스트래티지(MSTR) 설립자 마이클 세일러(Michael Saylor)가 X를 통해 "BIP-110을 지지하는 채굴자는 전체의 2.6%에 불과해 광범위한 지지를 얻지 못했다"고 밝혔다. 그는 "블록 높이 961,632에 도달하면 BIP-110을 지지하는 노드들은 지지 신호가 없는 블록을 거부하게 된다. 하지만 대다수 채굴자가 참여하지 않는 만큼 비트코인 네트워크는 정상적으로 운영되고, BIP-110은 정체되거나 영향력이 거의 없는 별도 체인으로 남을 가능성이 높다. 비트코인은 설계된 대로 작동하고 있다"고 설명했다. BIP-110은 비트코인 거래에 삽입할 수 있는 비결제 데이터를 제한해 인스크립션·룬 등의 사용을 줄이고 노드 부담을 낮추기 위한 임시 소프트포크 제안이다.
커뮤니티 반응 4
2026.08.08
자유

이거 다들 어렵지?

딱히 해석해주는 사람도 없고 그런 것 같으니까 내가 아는 한도 내로만 설명하고 운동하러 감. BIP-110 이 내용이 뭔지는 나도 따로 안 찾아보고 그냥 코니 기사만 보고 확인했는데. 1)하드포크가 아닌 소프트 포크라는 점에서 BTC에서 BCH, BTG, BSV 같은 거 분화되는 형태는 아님. 즉 채굴자 자체는 그대로 남아 있는데, 문제는 BIP-110에 동의하지 않는 노드(채굴자)가 있으면 얘내들끼리 남아서 따로 비트코인을 만들어 내고 그러면 그건 BTC가 아닌 뭔가가 됨. 예전에 BCH가 이렇게 나왔는데 이보다 더 정확한 비유를 들자면 ETH가 POW 였던 시절, 이걸 POS로 바꾸면서 기존 채굴자들은 ETC를 계속 POW방식으로 생산하고 나머지 대다수의 노드는 ETH를 POS 방식으로 채굴(노드에 참여하여 보상을 받으므로 사실상 비슷함)한 거지. 즉 BIP-110이 통과 안 되면 여기에 동의한 애들은 계속 BTC 채굴하는 거고 만약 여기에 반발하고 이탈하면 그 노드는 새로운 BTC를 만들 수밖에 없지. 똑같은 비트코인을 각기 다른 방식의 네트워크로 생산할 수는 없으니까 소프트포크 실패로 인한 하드포크가 발생하게 되는 거. 이럼 누구에게 좋냐?

816
2026.08.09
자유
714
2026.08.08
자유
001
2026.08.08
자유
311
Loading